А если немного пофантазировать и сравнить МиГ-1.44 с Су-47 Как думаете - какой самолёт лучше?
Недавно прочитал как Миг-29 с Су-27-ми воевали в Эфио́по-эритре́йском конфли́кте ( Почитать можно здесь ) Так вот там Су-27-ые серьёзно показали своё превосходство над Миг-29. Я конечно не забываю что это самолёты разных "весовых категорий", но имхо - нам сейчас нужен один истребитель (одна платформа для разных модификаций его). Средств на создание и ввод в строевые части сразу двух истребителей нема. Поэтому и вопрос: Какой из этих двух истребителей лучше, на ваш взгляд?
П.С. С надеждой, оптимистично хочется верить, что у нас на вооружении будет истребитель пятого поколения, а не на вооружении той же Индии и Китая.
Внутренняя сила человека обратно пропорциональна разнице между его "быть" и "казаться".
Боюсь, что сегодня у нас не может быть никакого истребителя. Вообще современные перехватчики и тактические истребители - это два разных класса, объединить которые в один очень сложно. В любом случае, при полной невозможности серийного производства вообще хоть каких-нибудь боевых самолётов в России, считаю вопрос лишённым смысла.
знаете цитату из анекдота "а кто будет мухлевать, тому картами по наглой рыжей морде" ? так вот, я, когда писала этот пост, так и предполагала, что появится некто, не будем показывать пальцем, кто начнёт старую песню о том, что у нас сейчас всё так плохо с военной промышленностью, что прям хуже некуда. в общем, если начнётся разговор о том, как всё ужасно, я эти комменты просто удалю. потому что забодало это читать каждый раз. я предупредила.
насчёт крутизны самолётов не мне судить... но говорят о том, что Беркут всё-таки не будет массово производиться. видимо, всё-таки не очень понравилась эта идея с обратной стреловидностью...
-
-
29.09.2008 в 23:10-
-
29.09.2008 в 23:58Как думаете - какой самолёт лучше?
Недавно прочитал как Миг-29 с Су-27-ми воевали в Эфио́по-эритре́йском конфли́кте ( Почитать можно здесь )
Так вот там Су-27-ые серьёзно показали своё превосходство над Миг-29. Я конечно не забываю что это самолёты разных "весовых категорий", но имхо - нам сейчас нужен один истребитель (одна платформа для разных модификаций его). Средств на создание и ввод в строевые части сразу двух истребителей нема.
Поэтому и вопрос: Какой из этих двух истребителей лучше, на ваш взгляд?
П.С. С надеждой, оптимистично хочется верить, что у нас на вооружении будет истребитель пятого поколения, а не на вооружении той же Индии и Китая.
-
-
30.09.2008 в 00:59-
-
30.09.2008 в 01:48-
-
30.09.2008 в 11:07так вот, я, когда писала этот пост, так и предполагала, что появится некто, не будем показывать пальцем, кто начнёт старую песню о том, что у нас сейчас всё так плохо с военной промышленностью, что прям хуже некуда.
в общем, если начнётся разговор о том, как всё ужасно, я эти комменты просто удалю. потому что забодало это читать каждый раз. я предупредила.
насчёт крутизны самолётов не мне судить... но говорят о том, что Беркут всё-таки не будет массово производиться. видимо, всё-таки не очень понравилась эта идея с обратной стреловидностью...
-
-
30.09.2008 в 11:09