Бомбардировщик

[Skynova]

Буднично несуетлива
Оружейская работа:
В чрево эмбрионы взрыва
Нежно вводят перед взлетом.

В парадоксах войнозданья
Не отыщешь серединки:
Час зачатья - час закланья.
Что крестины, что поминки...

Суматошно на подходе
Нас калибры обнимают.
Сквозь помехи в шлемофоне:
"Мы над целью. Начинаем."

Втиснуты года в минуты,
Дробь осколков нервы лижет.
Фейерверки и салюты
Ненавижу! Ненавижу!!!

Под натужный рев в зените
Нараспашку бомболюки.
Боевых прямые нити -
Наши родовые муки!

В хрупкой скорлупе кабины
Я насажен, как на вертел.
И брюхатая машина
Разрешается от смерти...

Полутонной жути нота
Души комкает незримо,
В землю вжатая пехота
Молит - мимо-мимо-мимо...

Но молитвы не услышит
Всемогущий и Всеблагий...
Он треблинским дымом вышел.
Он растоптан в пыль ГУЛАГом.

Он внезапного вчерашней
Стал добычей артналета.
Он распят в солдатской пряжке
Пулей заградпулемета!

Свыше прервана молитва.
Стерты судьбы, жизни, лица...
Тройка ангелов над Битвой
На обратный курс ложится...


------------------------------

@темы: Стихи

Comments

[Kordhard]

Только надо указывать авторство. Этот стих написала вирпил Volnaya.

[Елена Г.-А.]

Kordhard, це она и есть ) /смотрите "Скайнова" на stihi.ru/
а также фоту в дневнике, если фота о чём-либо говорит)

[Kordhard]

Ух, ёпт! Тогда приветствую! Виделись на "жёлтом"!

[Skynova]

Офигеть...
"Так прИходит мирская слава", что ли... ))

[Елена Г.-А.]

так)
яркие стихи об авиации - явно в числе того, чего людям не хватает)

[Kordhard]

Елена А. Хороших стихов о чём угодно много не бывает.

Skynova Есть всего несколько вирпилов, которые пишут стихи не хуже, чем реальные ветераны. Ясно, что среди авиаторов и других вирпилов они известны и популярны. Думаю, что спроси любого - и первые двое, кого вспомнят - ты и SkyFаn.
Вот тут читали разное: www.diary.ru/~carriers/p43593220.htm

[Skynova]

Угу, но, все равно, забавно... )
Столько времени прошло...
Другая жизнь была... )

[Kordhard]

Skynova Ну, ты же здесь и твоё стихотворение тоже... Как же тебя в Кенгуряндию занесло?..

[Skynova]

Дык, посредством самолета и занесло... ))
А если серьезно...
Инстинкт самосохранения сработал...

[Kordhard]

Skynova А подробнее?

[Skynova]

Слишком долгая история...
Наверное, в данном сообществе нет смысла ее излагать.
Может, в дневнике было бы уместней...

Ну а суть, в общем-то, банальна - просто осознала, что пора перебираться в страну более приспособленную для жизни...

[Елена Г.-А.]

Хороших стихов о чём угодно много не бывает.

Kordhard, вполне согласна. но про авиацию - особый дефицит, по-моему.
и не знаю, какие-такие реальные ветераны-лётчики вообще пишут сильные, яркие стихи об авиации. оно и в прозе-то знаю только одного автора - Анфиногенова /называть другие имена не нужно - разве что для других читателей, на случай - вдруг кто не знает; читала очень много, и наших, и переводных, и художественного, и мемуарного - и вот/; а уж стихов и совсем нет - кроме военного фольклора, который, да, бывает очень хорош; но и его дошло мало.

из неветеранов же и немногих авторов качественных стихов по теме - наиболее известен Высоцкий.

- Другая жизнь была... )

- Ну, ты же здесь и твоё стихотворение тоже...

Skynova, вот-вот)

[Kordhard]

Skynova Расскажи у себя в дневнике! Мне очень интересно!
Елена А. По моей ссылке ходила? (www.diary.ru/~carriers/p43593220.htm)

[Елена Г.-А.]

хм... там недаром подборка "Вольной" идёт отдельно.

[Елена Г.-А.]

она лучше приведённых произведений лётчиков - участников войны.
но, возможно, Вы говорили "не хуже" в смысле - с не меньшей достоверностью чувства. - конечно. на то и есть талант.

[Елена Г.-А.]

...а вот тоже хорошее, хотя и необычное, стихотворенье про авиацию и про войну. от благодарного гражданского населения, так сказать...

[Kordhard]

Елена А. Безрифмовый и безритмовый "стих" - это не моё, увы...

[Елена Г.-А.]

Kordhard, да - увы. а вот кавычки ставить не следовало. что Вам это не близко - совершенно не значит, что это вообще не может называться стихами. из-за этих кавычек сожалею, что выложила ссылку. Ксения Некрасова их никак не заслуживает... к счастью, она сама знала, что её поэтический дар - сокровище, и люди понимающие - поэты, её современники - знали тоже. тем не менее - очень грустно. из-за меня достойного человека обидели. ( которому и так в жизни соли хватало сверх избытка.
и за хорошее стихотворенье - обидно.

да и вообще... много есть прекрасных верлибров. а что касается отсутствия правильного ритма - то акцентником /неритмизованным, но рифмованным стихом/ сейчас, кажется, только совсем уж ленивый не пишет. а Вы - кавычки... (

[Kordhard]

Елена А. Не хотел никого обижать, но давайте не будем спорить о вкусах. Просто я слишком старомоден в вопросах поэзии.

[Елена Г.-А.]

но давайте не будем спорить о вкусах

Kordhard, здесь речь не о вкусах. а о том, что не стоит личные вкусы возводить в абсолют. если лично Вы не понимаете верлибры - это ещё никак не значит, что они вообще плохи. не надо было ставить кавычки, нет для этого никаких оснований, вот я о чём.

[Kordhard]

Елена А. Понимаете, есть искусство, доступное практически каждому, и есть - только для отдельных любителей.
Фишка в том, что я не считаю

верлибры

стихами. ИМХО это совершенно отдельный жанр, который к некоторым видам прозы намного ближе, чем к многим видам поэзии.

[Елена Г.-А.]

а. может быть и так.

только

только не жанр тогда, а род литературы. тогда, возможно, за Вами небольшое открытие) /поскольку специалисты пока считают верлибры всё же стихами. и само название - verse libre - означает "свободный стих"/. только, чтобы это стало настоящим открытием, надо исследовать факты и обосновать гипотезу.
...а с третьей стороны - "понимаете, есть" языки, в которых сама система просодии, как таковая, не предусматривает создания силлабо-тонических рифмованных рисунков. и таких языков едва ли не большая часть. например, это языки с фиксированным ударением - польский, французский... или языки без ударения, с равным качеством звучания слогов, как японский. то есть в этих языках - в японском особенно - для всех, или для немногих, или как хошь - но стихи будут вроде русского верлибра)
или есть русский белый стих - с правильной ритмикой, но только без рифмы. он проза, или как?

но кавычки, к сожалению, при всём этом выглядят как простое оскорбление, а не как сложное примечание. ( выражают отнюдь не скромное частное мнение неспециалиста, а обобщённое /в данном случае, как и во многих, если не в большинстве подобных случаев - неправомерно обобщённое/ суждение по вопросу.

[Елена Г.-А.]

сильно хочется тоже сказать какую-нибудь гадость-гадость-гадость. но не выдумываю специально, говорю хоть и гадость, но то, что думаю на самом деле... более того, говорю о том, что мне очень небезразлично. я была бы по-настоящему рада, если бы этого не было; если бы это были полностью достоверные хорошие стихи.

подумалось о достоверности. относительно стихов "Вольной" - могу согласиться только по поводу достоверности переживаний /соответствия их тому, что выражено и в стихах участников событий и военном фольклоре; если не безусловного соответствия, то значительного/.
а вот решение темы достоверным никак не назову. такой взгляд, по-моему, ближе скорее пилотам союзников; и отчасти - немцам и японцам 1945 года, хотя и в 1945 немцы и японцы были разные.

[Елена Г.-А.]

вот "Вальс "Бостон"" "SkyFan" 'а - по-моему, хотя и не столь яркий, но достоверный.

[Pani Katarina]

мое любимое стихотворение, стой точки зрения что я люблю когда война рассматривается как нечто такое от чего жутко становится, а не просто конфликт двух стран.

[Елена Г.-А.]

...а в первой строфе тоже анахронизм. только сейчас увидела. может, до того был какой-то смутный дискомфорт при чтении.
но это, по мне, ещё мелочь...

*

"конфликт двух стран" - это никогда не "просто". *вздох* и меньше всего это было "просто" в той войне.
а что касается солдат, то, наверно, бывало по-всякому; но в 1945 у немцев и японцев это, похоже, было распространённое чувство - тоскливая жуть. и у союзников такое было.
наверно, бывало и у наших, особенно в начале войны... но не стало распространённым или главным. даже в тылу.

[Елена Г.-А.]

может быть и так.

впрочем

...впрочем, верлибр сочиняется как стихи, а не как проза. пользуясь словом Цветаевой - у него стиховая физика. и предполагаю, что такой прозы всё же нет. проза другая по способам отображения мира, по структуре. в общем, Kordhard, если бы Вы стали обосновывать Ваше открытие - возможно, я бы Вам оппонировала) но тем не менее наверняка у Вас нашлось бы много сторонников, и мысль заняла бы своё место в истории науки)

[Kordhard]

Елена А. Вот в том-то и дело, что есть языки, которым доступны только верлибры. Но русский-то язык, сцуко, богат и красив! И окончания в нём разные, и ударения, и куча форм и оттенков для каждого слова. Так какой смысл отказываться от тех красот, которые присущи именно русскому языку?..
Когда читаешь красиво зарифмованное стихотворение - кажется, что его чувства льются прямо в сознание, минуя текст. А верлибры... Ну... Как объяснить разницу в восприятии...
Вот: когда читаешь стихи - как на роликах по идеально ровной бетонке мчишься, выделывая красивые пируэты. А когда верлибры читаешь - как по перепаханному под картошку полю после дождя идёшь. Идти можно. Но вот той лёгкости, чувства полёта - нет.

Что касается "достоверности" - Вольная же не пытается стилизовать свои стихи именно под тех людей. Она пишет о СВОИХ по сути переживаниях, своём видении. Именно поэтому стихи получаются такими живыми и сильными - они настоящие, это не имитация.

Помню, кто-то пытался в своё время на "желтом" говорить, мол "Какого хрена! Как можно писать о тех вещах, в которых лично не участвовал? Как может вирпил писать о реальны лётчиках?"
Вольная тогда написала парродию на собственное стихотворение. Что-то там про "Джой китайский до хруста сжимаю" и что-то про "кчку пикселей на мониторе". Не могу найти...

Но стихи-то настоящие. И именно в сравнении с поэзией реальных лётчиков это видно. И это - главное. А "достоверность"... Она актуальнее для документальной и научной литературы. Для художественной прозы - уже постольку-поскольку, ну а для поэзии... Не было бы ляпов совсем уж жёстких - и ладно.
Я бы даже так сказал: если при первом прочтении стихотворения ляпов не замечаешь - значит оно написано хорошо.

[Kordhard]

Елена А. Я не собираюсь заниматься "историей науки" на тему таксономизации верлибров. Я лишь сказал, что к НЕКОТОРЫМ видам прозы они ИМХО ближе, чем ко МНОГИМ видам поэзии. Не более.
В качестве примера прозы, которая по своему настроению ближе к поэзии, я могу привести "Закрайки" Николая Старченко. Коротенькие эмоциональные зарисовки, буквально по паре абзацев, на тему природы и охоты.

Для меня важно то, "льётся" текст, или "сыплется камнями". Перво - стихи, второе (лично для меня) - нет.

[Елена Г.-А.]

если при первом прочтении стихотворения ляпов не замечаешь - значит оно написано хорошо.

...кое-что заметила сразу, при первом... (

Вольная же не пытается стилизовать свои стихи именно под тех людей.

прямо... и под тех в том числе. Вы же сам не просто так сравнили её стихи с произведениями именно тех людей, тексты даже для сравнения привели. и речь вели именно о том, что, вот, компьютерные игры помогают виртуальным пилотам понять чувства людей того времени...
и помогают - но, видно, не во всём...

Она пишет о СВОИХ по сути переживаниях, своём видении.

дада. и здесь противоречие. с одной стороны - воспроизводятся чувства, переживания тех людей. происходит настройка автора на те чувства, и через автора они передаются читателю, так сказать.
а с другой - отношение к событиям, свойственное тем людям, не воспроизводится. похерено, и вместо него поставлено именно что авторское видение.
и это не есть хорошо, считаю.

*

...а когда читаешь хороший верлибр, то как будто идёшь по лесу или по берегу моря и дышишь свежим воздухом)
и не всё то реактивное, что самолёт)